保险中立:影响保险公司’破产的权利

彼得I. Tsoflias.

石棉,二氧化硅,苯和其他与大规模侵权有关的权利要求一直迫使美国企业变成破产。作为回应,国会颁布了第524(g)条破产守则,其实质上,签订债务人履行谈判当前和未来的大规模侵权索赔。具体而言,利用第524(G)第11章债务人可以建立和解信托,并为信托提供当前和未来的群众侵权声称的禁令。

责任保险通常是根据第524(G)第524(G)所设立的信托的主要资产。因此,保险公司往往受到包括这种信任的计划的影响,推动他们挑战对这些计划的确认。然而,挑战计划的确认需要一个充满挑战的保险公司,以满足宪法中建立的常设要求以及破产守则中规定的要求 - 即第1128和1109章。

转向这些站立要求,第三次举行 再燃烧工程 这是特定计划提供保险中立,保险公司缺乏挑战计划。法院推出保险中立语言保留保险公司’s pre- petition rights and defenses; therefore, the insurer faces no injury足以满足常设要求。 Subsequent cases, such as 在匹兹堡康南公司,在Re Leslie Controls  在康博林公司 其次适合。

然而,最多的是第三次电路,在 在全球工业技术 尽管有计划,但是’保险中立语言,保险公司已经站在挑战计划’确认。法院推出,由于“suspect”群众侵权声称的性质,保险公司可能面临额外的行政费用来调查此类索赔。因此,法院得出结论,这些增加的成本增加了保险公司“quantum of liability” resulting in a “有形的劣势”足以满足常设要求。

在不同意这一决定,同意 全球工业技术 专注于驻扎的宪法要求,先例的重要性,以及破产守则和合同法的基本原则。在审查常设学说和案件的案件中,解决了在破产背景下的保险公司的问题,这方面的条例 全球工业技术’ 异议。在采取这个职位时,这笔记是争辩的 全球工业技术 根据计划授予保险公司的法院犯了错误’S保险中立。最后,本备注建立了对面对保险公司常设问题时的法院的双程试验。值得注意的是,该测试需要严格调查每个重组计划参考最近的第九电路决策, 在Re thorpe绝缘公司申请 这项测试将所有各方对破产的担忧介绍,同时占先例的重要性,站立要求以及破产守则和合同法的基本原则。