预测授权书计算的指南’股东诉讼制度下的费用

Jason W. Adkins.

特拉华州的校外法院和最高法院最近致力于围绕着原告呼应的头条新闻’他们批准了一个前所未有的律师的时候’费用奖金达超过3.04亿美元 在秘鲁南方铜公司股东衍生诉讼中。 该奖项突出了一个令人无法预测和助焊剂的法律领域。虽然这些股东诉讼传统上担任股东有价值的政策资源,但周边律师费的不确定性增加可能会通过片面定居点,增加论坛购物,(可动物)惩罚奖励和申请来降低这一进程的固有价值不可用的西装。

在股东诉讼的实践中,法院申请的一个复杂的方法,在确定应该向成功原告提供的费用奖励的实际价值。这种复杂性导致不一致,又导致了增加的论坛购物和令人沮丧的被告,他们越来越愿意在没有战斗的情况下解决。本说明的目标是提供特拉华州法院在决定共同基金诉讼的费用奖和创造大量非货币福利的方法中的某种意义。

本说明确定了从甘蔗原则下审查和分析的数百个案件,出现了一项简单的指导,这在本说明中概述,目的是被用作预测费用奖价值的起点。虽然费用奖项将始终是法院的自由裁量权,但希望本指南可以作为否则自满的被告的结算表作为有价值的资源和讨价还价的工具,以否则自满的被告与原告签订结算谈判’代表股东的律师。此外,本指南为特拉华州之外的法官提供了一个共同的框架,以申请评估此类奖项,从而减少对论坛商店的激励,而是确保这些案件仍留在特拉华法院。最后,这种一致的费用计算申请旨在将公司和股东的风险降低到与同一交易的不同司法管辖区之间的多个诉讼。