二十八个词:实施整个刑事起诉诚实服务欺诈的企业信托税(第1部分) (第2部分) 

Lisa L. Casey.

本文介绍了联邦政府’S日益增长的18 u.C. §1346起诉公共中华彩票彩网高管违反其信誉职责。第1346节是一个有争议的,但被审查的法规,使其成为一个计划的重罪“剥夺另一种无形的诚实服务权。”虽然二十多年前由国会颁布,但最高法院反复拒绝审查法规,直到现在。 2009年,正义安东尼SCALIA指出了划分联邦上诉法院的众多解释性问题,并宣称它是“quite irresponsible” to let the “目前的混乱占上风。”从那时起,法院授予CERTIORARI,不少于三个单独的案件限制诚实的服务法。

最高法院前的问题特别涉及公共中华彩票彩网高管及其专业顾问。司法部凭借在安然和其他公共中华彩票彩网的大规模欺诈和管理中,司法部聘请§1346签署签署官员被指控违反其信誉职责。以前的安然首席执行官Jeffrey练习和前霍林格首席执行官Conrad Black只是两个中华彩票彩网信徒,被判犯有违反其职责并在规约下被定罪。传统上,特拉华州法律致力于高管的内容和执行’法律职责,在很大程度上保护公民责任的公共中华彩票彩网信托。现在,随着诚实的服务欺诈作为反对企业不法行为的武器的出现,以及国会增加更多的起诉,民事和刑法的压力是在相反的方向培训。企业信托人可能会对不受民事制裁的行为征求责任。此外,由于这些信徒期待州法律进行行为的标准,这一异常发展对公共中华彩票彩网治理具有深远的影响。

本文根据这些矛盾的执法趋势,分析了最高法院前的问题。从联邦刑事法学溢出到国家信托义务学说是一个问题,但在刑事定罪和检测滥用方面也必须考虑。我通过提出可能推进国会的法定修正案来结束本文’对在针对公共欺诈行为的公共中华彩票彩网高管的兴趣,同时限制了联邦干预国家法律所产生的潜在冲突的信托义务。