定义股东’S角色,界定州法律的作用: 民间 at 40

罗伯特B.汤普森

特拉华州应该如何定位其公司法规以维持第一个州’在公司法中的优势,它在整个四十年内享受了自上次全面修订的法规?本文建议特拉华州在1967年的方式易受攻击,而不是其他四十九个国家,而不是联邦政府。特拉华州对联邦政府来说,通过类似于隐形抢占的东西,占据了更多的公司治理。联邦举措发生在股东和官员角色的领域,在特拉华州法规中相对较低。联邦法律一直是大多数辩论的领域,就像股东权力等问题发起股东议程项目’会议,董事会股东提名,股东提出章程。填补股东空间需要更完整的股东角色规范,而不是直到现在,但应与特拉华州保持一致’对公司法的传统方式及其对董事的信赖。可以最好地看到股东投票,而不是通过对我们民间政治中的公民进行类比,而是当董事在为公司行为冲突或以其他方式禁用时执行纠错功能。