寻找安全港:澄清第144条的有限应用

Blake Rohrbacher,John Mark Zeberkiewicz,以及托马斯A. Uebler

特拉华州一般公司法律第144条被采纳有限─拯救某些交易,其中一项交易,其中公司董事和官员在普通法下的可行性。就这些。在其简单语言下,第144节在验证交易或确保业务判决规则方面没有任何部分’S应用。然而,加班,从业人员和法院向第144节提出了更广泛的作用,将法规与普通法分析联系起来的有关事务。本文审查了第144条的历史,法规的语言,以及其在司法意见中扩展的证据,结束可能的法定修订,以明确第144条的原始意图’s drafters.

最终,本文试图澄清第144节’根据法院分析区分144条分析分析的有限作用和应用’普通法信托分析。每个感兴趣的交易都在违反信托义务的普通法下进行审查。第144节仅确定有兴趣的交易是否也将受不可遏的常见规律。第144条关于第144条的司法界面与规约本身的案文建议从业者应该了解这些原则,并认识到第144条可能会提供比他们认为的更少的保护。