股东警察权力:股东’能够履行董事对故意违反法律的责任

托马斯A. Uebler.

本文是关于履行法律以及股东如何为其非法行为担任董事会的责任。它基于假设有些情况,它是合理的,严格从利润最大化的角度,因为公司违反法律。文章调查了许多限制董事的内部和外部约束’决策权限并强加董事履行遵守法律。作者的结论是,了解违法行为应在特拉华州制造对恶意的推定’S信托税原则,但他们不应该被视为违反董事’责任。因此,可以证明董事的股东 - 原告是非法行动的,并对超过相关收益的公司造成损害,这些公司应该有权代表董事被告的公司货币救济。因此,股东拥有机会,或许是责任,通过衍生诉讼来强制合法行为的社会规范。