Phillips v。Awh公司:在专利建设中致力化背景

截图菲利普斯

此评论讨论了专利栏预期的案例,并解决了对解释专利索赔意义的正确方法的解决问题,专利诉讼中的一个关键问题。在en Banc决定中,联邦电路的上诉法院选择了各种之前的专利索赔建设方法。具体而言,法庭“reaffirmed”专利权利要求的原则应该主要通过参考专利说明书提供的上下文来解释,而不是对词典等外部来源来解释。该决定的这一方面可能会统一索赔解释,从本领域技术人员的角度来看。尽管有这种澄清,当法院拒绝重新考虑其先前举行举行的举行审查,索赔审查决定在呼吁上诉审查索赔审查决定时,有机会提高索赔施工决定的整体质量。