布莱恩 J. King.

2015年1月17日, 奥巴马总统,在白宫新闻稿中,提出了“7个基点费用”,或征收金融机构的负债,资产超过500亿美元(“责任税”)。该税预计将提高 1100亿美元 在未来十年内为总统提出的中产阶级提供资金 税收减免。它是众多人之一 变化 拟议支持配偶工作的家庭的“支付500美元的信贷;增加育儿和教育学分;和保存退休的奖励。“另一个领先的提案是由戴夫营地(r,Mich。),该房子的前主席和意思是委员会的董事长。营 建议的 类似的税收 - 2014年税收改革法案(“营地’提案“),2014年2月。当时,营地的提案是 经过考虑的 “自1986年税收改革法案”自1986年“颁布”以来对[内部收入守则]最重要的修订。奥巴马总统的提案和阵营的提案有问题。

责任税收徒步不是奥巴马总统第一次提出的 新税号 关于金融机构。 2010年1月,总统提出了“金融危机责任费”,最终没有出现过来。 2010年的提案非常 相似的 他的2015年提案,因为税收将有针对性的金融机构产生巨大的利润和提供大型执行赔偿包。奥巴马总统拟议的责任税不会直接纳税银行资产,而是将征收税收的负债,或他们欠的债务金额,称为 “杠杆作用” 在金融服务业。

像奥巴马总统的责任税,营地的提案载有“系统重要的金融机构”征税。 。 。在Dodd-Frank Wall Street改革和消费者保护法案的第165条,“ IE ,金融机构资产 500亿美元。营地提案第7004条对这些重要金融机构的过剩总综合资产的优惠征收0.035%的消费税,这是 预期的 筹集了864亿美元超过十年。营地立即遇到了他自己党的成员的坚定反对,他声称许多金融机构声称,税收将减少获得信贷,扼杀经济增长和 恶化 失业问题。此外,营地可能会面临 宪政问题 通过评估银行资产的直接税。

白宫新闻报道表明,奥巴马总统的责任税收提案是“一贯”,营地的提案。然而,虽然两个税务提案的结构可能是相似的,但每个税收的结构都不是真正的“一致”。根据白宫的实况表, 目的 奥巴马总统对这些大型金融公司的责任税来说是“领导他们的决定,以便更加符合其行动的经济范围的影响,这反过来又有助于减少可能具有广泛经济成本的主要违约的可能性。 “通过这种方式,奥巴马总统的提案使其更加担任众所周知的胡萝卜,旨在将金融机构带领金融机构朝着所需的实践减少杠杆,因此风险。另一方面,营地的办公室 陈述 “新税”将根据感知的感知来解决大华尔街银行和其他金融机构的重大隐含补贴,因为他们“太大而无法失败”,并将被政府在危机中支持。“在这个感觉阵营的建议中,在实现同样的实际效果的同时,似乎将政府定位为保险提供者,收取保费,直到这些金融机构再次失效,并要求进一步救助。

奥巴马拟议的杠杆税是有问题的,因为它削减了银行如何赚钱的核心 - 也就是说,通过借钱并使用它来赚更多的资金来赚钱。一些学者们对经济可能发生的研究进行了研究,如果责任税等于银行。这些 学者建议 这座大银行与较小的银行的税收不负责任。此外,虽然2008年底的金融危机是由银行承担过多债务的大部分造成的,而对这笔债务的税收将达到威慑作用,但金融危机也很大程度上由银行承诺的债务质量造成的即次级抵押贷款 - 而不仅仅是债务量。

无论动机如何,奥巴马总统都可能会面临对金融公司和政治家的提案的反对。总统的责任税将影响许多公司的公司 特拉华州 包括jpmorgan追逐&公司,美国银行,花旗集团,井法戈,高盛,摩根士丹利和一般电气。这些公司可能 支付 “至少数亿美元”的税收。其中一些公司已经 游说 反对营地的提议,害怕税收的影响。实际上, 五十四 共和党人向营地签了一封信,表达了他们对由于营地的提案产生对经济影响的潜在影响的担忧。

可能会满足任何关于金融机构的税收税收与这种类型 反抗, 除了新税收将对经济增长产生寒冷影响的永久论证。 批评者 立即开始宣传他们对总统2015年提案的愤慨和关注,该提案在联邦地址的年度持续前三天发布,但在地址期间没有讨论。根据证券行业和金融市场协会(“SIFMA”),奥巴马总统的责任税可能有一个 负面影响 在市场上,因为“银行[将更不可能贷款,”因为它会提高 成本 资本。游说集团还声称税收是 “重复” Dodd-Frank法案,目前面临共和党立法者的攻击。然而,一些批评者表示,责任税将导致银行“收缩”的负债,并鼓励他们寻求 其他途径 筹集卖股票等金钱。

            考虑到关于税收银行杠杆的所有竞争意见,并在此问题上进行的研究 问题 来到心:奥巴马总统的计划只是贪族税,从真诚关切的经济产生,或者是一个浪漫的罗宾汉计划提高收入吗?看看奥巴马主席的建议于2015年出局,这将是有趣的。就像他同伴共和党人所面临的审查营地一样,奥巴马总统的责任税收确定不会看到共和党控股房屋的压倒性支持。虽然奥巴马总统在鼓励道德弗兰克法案方面取得了成功,但似乎他的最新建议将看到与他2010年金融危机责任费提案相同的果实命运,因为它应该。

布莱恩  J.  最近毕业于加长者和前一位职员编辑第40卷 企业法杂志。他也是知识产权协会的主席。  布莱恩  在CSC数字品牌服务时全职作为业务发展经理。

建议引文: Brian J. King, 拟议的金融公司税Del。J. Corp. L.(2015年6月6日),www.djcl.org/blog。