亚历山大 bon

围困法律障碍,特拉华州的替代争议解决方法,为商业问题, 10 德尔。C. § 349,2013年完全停止。幸运的是,大会随着特拉华州快速仲裁法(“德拉”)及其新规定的通过反弹,为希望避免诉讼的缔约方提供迅速和成本效益的福利。 

迅速穿过州立房子和参议院后,总督杰克马克尔签署了德拉 2015年4月3日。 Touted Draa提供了改进的程序,以便快速解决派对之间的业务纠纷,并取代已缺陷 10 德尔。C. § 349. 根据§349,在机密事件中,商务纠纷是由大学法院仲裁。但是,在2013年,美国法院对第三次电路的上诉法院奇怪地发现了这项实践和§349是基于的违宪 第一修正案 地面 特拉华州联盟开放的政府。,Inc。v。Strine,et。 AL..  第三次电路推出,特拉华州政府赞助的仲裁基本上等同于民事审判,这是必要的 打开 向新闻界和公众。  回应裁决,州 官员立即开始努力建设高效,经济效益的方式 解决 业务分歧,以某种方式为各方是一个有吸引力的选择。 

德拉 提供了一个精密的各方,其中一个必须组织为特拉华州商业实体,可能会通过合同同意,让专家仲裁员保密地解决争端。为确保及时解决,仲裁员必须在接受预约后120天内解决此事,同时延长60天,但仅批准各方。如果未在规定的时间内输入最终奖励,则仲裁员的费用可能会大大减少甚至完全消除。例如,如果发行持续时间不到30天,则仲裁员的费用将减少25%;如果它在30到60天之间,那么 费用将减少75%;如果迟到60天,费用将减少100%。 

德拉还指出,最终奖项可以直接对Delaware最高法院进行有限的审查,修改或纠正最终奖项。值得注意的是,法院的审查成为公共信息,仲裁程序中的所有保密都将丧失。但是,在仲裁之前,各方可能会禁止对最终奖励的任何审查,或者同意由一个或多个不同仲裁员的上诉审查,其中保密将保持完整。  

目前,DRAA似乎是有关耗时发现的各方的创新和诱惑替代方案,并导致通常与审判相关的证据费用。仲裁员发出奖励的四个月截止日期可确保快速解决,并为仲裁员提供激励:快速解决此事或失去费用。此外,关于随意发行最终奖项的仲裁员不应该有任何担忧,因为截止仲裁的缔约方必须复杂(IE。, 他们知道他们正在进入哪些人),奖励可能会向最高法院提出上诉,而缔约方的协议。由于DRAA仅涉及ARM的长度(但不是个别消费者)的缔约方,谁赞成仲裁披露的信息的机密性 - 这可能是大多数缔约方 - 可以通过指定仲裁的任何上诉来保留保密性奖励将由不同仲裁员小组听取,而不是最高法院。 

德拉对解决传统上陷入困境,复杂性和成本的问题的灵活规定是特拉华州的能力从§349的挫折和仍然处于规范公司治理的最前沿恢复的能力。 

亚历山大 Bonder. 是工作人员 公司法的特拉华州。  他还担任美国普罗旺斯·佩里·普通荣誉帝国的司法局 特拉华州区地区法院.

建议引文: 亚历山大 Bonder., 加速仲裁复兴:国家 通过特拉华州快速仲裁法案, Del。J. Corp. L.(2015年4月20日),www.djcl.org/blog。