Reindivivist金融机构

Joel Slawotsky.

大型金融机构已经证明了美国法律和国际制裁的系统无视,反复参与严重的非法行为。仅在2014年,除了众多“lesser”定居点,BNP支付了近90亿美元,美国银行支付了近170亿美元以解决各种调查。这些金融机构承认的犯罪行为包括违反国际法,有利率,使逃税,从事市场欺诈,操纵货币和贿赂官员。

这些活动造成了众多主要不利结果,例如人权侵犯,恐怖主义,巨大的经济损失,甚至可能对全球金融危机可能的贡献。次要负面结果包括丧失美国政治机构,民主和公平戏剧的信仰和信心,以及有意义的是,其中大型公司可以犯有罪不罚现象的犯罪。

一些金融机构已成为串行违法行为,不仅违反民事,也违反刑法。其中许多机构受到多重调查的影响,其中一些人以前保证了检察官和监管机构在参与广泛认为是历史性定居之后不会重复犯罪活动。金融公司’全身违反法律揭示了金融机构不当行为普遍,深刻嵌入和广泛的基础。

尽管征收大型货币罚款,但监管和检测努力在很大程度上未能遏制大型最终机构’犯罪活动。政府确保豁免被授予,以便金融机构在其开展商业能力中遭受损失。基本上,金融机构在支付罚款后立即受到欢迎。市场反应一般是积极的,因为许可伤害不存在,并且业务继续像往常一样继续。管理人员或官员和公司没有终止监狱判决’罪恶的恳求被视为追求盈利行为的成本。

政府罚款和处罚似乎都没有对不当行为有意义的影响。因此,需要一种新的方法,将作为充分的惩罚和阻止这种不法行为。本文提出,在某些情况下,法律应根据销售单位向竞争实体销售单位来规定非凡的惩罚。这种惩罚将保留危害国家安全,Intins金融市场的令人愤慨的不当行为,或者通过串行不法行为者进行。此外,仅由管理人员或董事直接或间接批准或批准的不当行为,将受此处罚。流氓员工采取的行动不会有资格。此外,不当行为水平将跟踪惩罚性损害的标准,而不是普通疏忽的结果。