Boilermakers v。雪佛龙:董事会是否通过了仲裁章程,在特拉华州普通公司法下有效?

Michael Van Gorder.

近年来,公司已被股东诉讼淹没,其中许多在全国各地的多个论坛上提交。作为回应,公司通过其署署署的各种规定试图通过各种规定来平息这些困难和昂贵的诉讼。在Boilermakers v。特拉华州的Chevron举行的秘书长召开该董事会在特拉华州普通公司法下,董事会可以单方面在公司内通过论坛选择条款’章程。这一意见已给予公司是绿灯,以采用论坛选择章程,但它也邀请了这个问题:还有什么可能在章程中投入章程,以打击与股东内外争议的难度和成本进行打击?

此评论分析了锅炉制造商后面的推理’S决定,适用于仲裁条款的推理,并发现单方面通过的仲裁规定也将在特拉华州普通公司法律下维持。此评论然后继续讨论一些潜在的途中,在考虑或实施仲裁条款时,公司可能会遇到。最终,该评论得出结论,仲裁条款是一项可行的公司,该公司在多个论坛中载有股东争议的公司。